Все договоры дарения по очереди отменили в суде, как мнимые по
статье 170 ГК РФ. Право собственности на квартиру по этим решениям вернулось к первоначальному владельцу, юридически как-будто сделок просто не существовало.
Казалось бы, если сделок юридически не было, то не было и дохода, нет и налога.
Но территориальная инспекция придерживалась другой логики: в базе зафиксирован переход права, а значит, был доход, поэтому должен быть налог. Судебные решения инспекция во внимание не принимала во внимание.
Налоговая в этом случае действовала по простому правилу: была запись Росреестра о переходе права, значит доход всё-равно был, и обязанность подать декларацию тоже была. То, что случилось потом - не важно.
При этом по результатам камеральной проверки налоговая вынесла акт не в пользу клиента. Не взыскали никаких успехов и возражения на акт камеральной проверки с призывами к логике последствий отмены гражданско-правовой сделки .Налоговая инспекция вынесла свое решение о привлечении к ответственности в порядке
статьи 101 НК РФ.